A oligofrenia dessa gente é evidente e gritante; pena que estejam no poder, e com dinheiro. Pena também que temos um povo que, em sua esmagadora maioria também é oligofrênico, que se satisfaz com uma esmolinha aqui e um sambinha ali.
Expectativa: conservador tem filho e progressista tem planta e o filho do conservador vai votar na direita.
Realidade: vc, conservador, tem dois filhos e o pobre periférico que curte e faz carnaval tem 5 filhos antes dos 30 anos e eles gostaram, vão zoar os conservadores mesmo tendo uma "família tradicional" e todos vão votar no Lula.
Essa guerra os conservadores nunca vão ganhar, não adianta.
Na teoria o q vc escreveu faz sentido. Na prática, 80% da população nem entendeu que foi satirizada.
Você disse que 80% da população nem entendeu que foi satirizada. Ou seja: a esquerda gastou dinheiro público pra fazer uma piada que só ela mesma entendeu. Obrigado por provar meu ponto melhor do que eu mesmo consegui.
Dinheiro fácil e alheio é o que as esquerdas mais amam e "o que vem fácil, vai fácil", desperdiçam num iscar de olhos o que ao trabalhador custa suor. Isso é atestado de burrice. Até eu, órfã de mãe aos 11 meses e de pai aos 5 anos, criada (com muito amor) pela caridade cristã alheia, então nunca tive o gostinho do que fosse família até construir a minha com percalços, me senti honrada e agradecida em ser colocada nessa prateleira das maravilhas conservadoras.
Daniel, é uma hipérbole. Recurso literário. Existe desde os gregos. Mas se você precisar de uma fonte do IBGE pra acreditar que a maioria dos brasileiros vive em família com pai, mãe e filhos, eu posso procurar. Vai demorar menos do que você levou pra digitar esse comentário.
Sou católico e dou os parabéns pelo texto bem escrito, como sempre. Mas só isso! A mensagem é simples: criticar a hipocrisia e contradição da maioria (homens e mulheres e não são todos) que se denominam conservadores de direita que estão espancando e matando esposas, namoradas e seus próprios filhos. Exemplo: Flordelis e Secretário de Itumbiara (de direita conservadores).
Desculpe-me a franqueza, mas se você acha que "a maioria dos que se denominam conservadores de direita" estão espancando e matando esposas, namoradas e filhos, você está delirando.
Violência doméstica é crime grave e transversal: atravessa classe, posição política, religião e renda. Transformar isso em munição partidária é desonesto com as vítimas e inútil como diagnóstico e altamente útil apenas a quem pertence a outro campo ideológico. Flordelis era do PSD. O caso de Itumbiara é individual. Abundam exemplos de atrocidades similares ou até piores dentre indivíduos de todas as orientações políticas.
O fato de você acreditar numa generalização ridícula como essa - a ponto de vir a público na internet repeti-la - apenas demonstra quem está ganhando a batalha no campo da cultura. E o quanto a passividade dos cristãos e conservadores (que eu apontei no artigo!) contribui para que continuem sendo achincalhados pelas esquerdas.
Não falo de partido específico, falo de visão e tendência ideológica. Continuarei respeitando sua opinião, Ricardo, sobretudo a de profissional que admiro desde a Empiricus e não vou atacá-lo pq respeito pessoas e as opiniões delas por mais que eu não concorde. Mas experimente pegar só esses dois exemplos que dei, dá um Google e veja ao lado de quem eles aparecem. Hipocrisia reina, infelizmente. Deixo um abraço.
Você foi perfeito. Espero que quem tem família se lembre disso na hora de votar.
Em tempo: no Instagram vi uma teoria interessante: se o desfile se configurar como campanha eleitoral e Lula se tornar inelegível, a narrativa muda. Ele passa a ser vítima da oposição. O pobre coitado que sofreu um golpe. Não acho que tenha sido de caso pensado, mas não podemos descartar que o cara é extremamente estratégico e mestre em manipulação das narrativas. Ou seja, impossível não é.
A oligofrenia dessa gente é evidente e gritante; pena que estejam no poder, e com dinheiro. Pena também que temos um povo que, em sua esmagadora maioria também é oligofrênico, que se satisfaz com uma esmolinha aqui e um sambinha ali.
Expectativa: conservador tem filho e progressista tem planta e o filho do conservador vai votar na direita.
Realidade: vc, conservador, tem dois filhos e o pobre periférico que curte e faz carnaval tem 5 filhos antes dos 30 anos e eles gostaram, vão zoar os conservadores mesmo tendo uma "família tradicional" e todos vão votar no Lula.
Essa guerra os conservadores nunca vão ganhar, não adianta.
Na teoria o q vc escreveu faz sentido. Na prática, 80% da população nem entendeu que foi satirizada.
Você disse que 80% da população nem entendeu que foi satirizada. Ou seja: a esquerda gastou dinheiro público pra fazer uma piada que só ela mesma entendeu. Obrigado por provar meu ponto melhor do que eu mesmo consegui.
Na minha singela opinião os “independentes” entenderam e bem a ironia…
Dinheiro fácil e alheio é o que as esquerdas mais amam e "o que vem fácil, vai fácil", desperdiçam num iscar de olhos o que ao trabalhador custa suor. Isso é atestado de burrice. Até eu, órfã de mãe aos 11 meses e de pai aos 5 anos, criada (com muito amor) pela caridade cristã alheia, então nunca tive o gostinho do que fosse família até construir a minha com percalços, me senti honrada e agradecida em ser colocada nessa prateleira das maravilhas conservadoras.
Siga firme na escrita dos seus artigos! Conteúdo riquíssimo!
Fez muito bem em substituir o texto para este momento. Em tempo, excelente reflexão!
Do livro: “Brasil no espelho”, que tem a sutil presunção de atenuar a face conservadora do país
: “O que une os brasileiros:
Religiosidade, família, individualismo, cansaço e batalha, insegurança, desconfiança, machismo e honestidade relativa.”
É simples assim…
"No Brasil, é o que 80% das pessoas reconhecem quando olham pro próprio álbum de fotos". Qual a fonte deste percentual de 80%?
Daniel, é uma hipérbole. Recurso literário. Existe desde os gregos. Mas se você precisar de uma fonte do IBGE pra acreditar que a maioria dos brasileiros vive em família com pai, mãe e filhos, eu posso procurar. Vai demorar menos do que você levou pra digitar esse comentário.
Eu cogitei a hipótese de hipérbole. Mas na dúvida, achei melhor confirmar.
Sou católico e dou os parabéns pelo texto bem escrito, como sempre. Mas só isso! A mensagem é simples: criticar a hipocrisia e contradição da maioria (homens e mulheres e não são todos) que se denominam conservadores de direita que estão espancando e matando esposas, namoradas e seus próprios filhos. Exemplo: Flordelis e Secretário de Itumbiara (de direita conservadores).
Desculpe-me a franqueza, mas se você acha que "a maioria dos que se denominam conservadores de direita" estão espancando e matando esposas, namoradas e filhos, você está delirando.
Violência doméstica é crime grave e transversal: atravessa classe, posição política, religião e renda. Transformar isso em munição partidária é desonesto com as vítimas e inútil como diagnóstico e altamente útil apenas a quem pertence a outro campo ideológico. Flordelis era do PSD. O caso de Itumbiara é individual. Abundam exemplos de atrocidades similares ou até piores dentre indivíduos de todas as orientações políticas.
O fato de você acreditar numa generalização ridícula como essa - a ponto de vir a público na internet repeti-la - apenas demonstra quem está ganhando a batalha no campo da cultura. E o quanto a passividade dos cristãos e conservadores (que eu apontei no artigo!) contribui para que continuem sendo achincalhados pelas esquerdas.
Não falo de partido específico, falo de visão e tendência ideológica. Continuarei respeitando sua opinião, Ricardo, sobretudo a de profissional que admiro desde a Empiricus e não vou atacá-lo pq respeito pessoas e as opiniões delas por mais que eu não concorde. Mas experimente pegar só esses dois exemplos que dei, dá um Google e veja ao lado de quem eles aparecem. Hipocrisia reina, infelizmente. Deixo um abraço.
Excelente texto, como de costume.
"A diferença entre sátira boa e sátira ruim é a mesma diferença entre um cirurgião e um açougueiro: os dois usam faca." - não seria a semelhança?
Você foi perfeito. Espero que quem tem família se lembre disso na hora de votar.
Em tempo: no Instagram vi uma teoria interessante: se o desfile se configurar como campanha eleitoral e Lula se tornar inelegível, a narrativa muda. Ele passa a ser vítima da oposição. O pobre coitado que sofreu um golpe. Não acho que tenha sido de caso pensado, mas não podemos descartar que o cara é extremamente estratégico e mestre em manipulação das narrativas. Ou seja, impossível não é.